平藤幸さんの「新出『平家物語』長門切について―紹介と考察―」（「国文鶴見」56）を読みました。長門切については本ブログでも度々言及しましたが、なお3葉の新出が見つかり、現時点で85葉となりました。本論文は①板橋区立美術館蔵古筆手鑑「凰台」所収3行 ②久保木秀夫蔵模写手鑑所収5行 ③鈴木崇浩蔵7行の3葉を紹介しています。
①は源平盛衰記巻16「満仲讒西宮殿」の１節、②は同じく巻３７「馬因縁」の１節に近いと判定しており、妥当な結論でしょう。殊に①は、数行置いて池田和臣蔵「親王をは二」の切（長門切の中で唯一、炭素１４Cによる年代判定がなされている）と接続する部分だそうで、料紙や書写様式についても注目されます。
③については、写真図版と見比べると翻字に４箇所ほど不審があります。２行目「俄」は「候」の異体字では。「主上かくて渡せ給ふ」「各々かくて候」が対句になっているのでしょう。４行目「なり」は係結なので「なれ」です。６行目「散」は「存」。同じく「いかに高きやつ」と読んでいるのは、「いかゝしてきやつ」または「いかにしてきやつ」だと思います。内容からして、主上と我々面々がいる前での戦場で、頼朝側について岸岡から乗馬のまま「名対面」しているのがけしからん、と言っているので、都落以後、高低差のある戦場でなければいけない。「名対面」という語は巻３７の三日平氏記事に出てきますが、文章が一致してはいません。長門切の１割くらいは現存本文のどれにも一致しないものがあるので、これもそうかもしれません。
なお國學院大學図書館には、模写も含め長門切は２点所蔵されています。また拙稿「平家物語断簡「長門切」続考」（『國學院大學で中世文学を学ぶ 第２集』2009/3 私家版）の翻刻には誤りも多いため、引用には原資料を参照するなど御留意下さい。
